Prorrogar, a favor de COMPAÑÍA MINERA ARES S.A.C., la autorización de vertimiento de aguas residuales industriales tratadas provenientes de la Unidad Operativa Pallancata, ubicado en el distrito de Coronel Castañeda, provincia de Parinacochas, departamento de Ayacucho, por un volumen anual de 3 153 600 m3 /año, con un caudal de 100 l/s, bajo régimen continuo, hasta su descarga al río Suyamarca, prorrogada mediante Resolución Directoral Nº 0144-2022-ANADCERH.

Prorrogar, a favor de MINERA CHINALCO PERU S.A., la autorización de vertimiento de aguas residuales domésticas tratadas provenientes del Campamento de Construcción II del Proyecto de Explotación Toromocho, ubicada en el distrito de Morococha, provincia de Yauli, departamento de Junín, otorgada con Resolución Directoral Nº 093-2014-ANA-DGCRH, renovada con Resolución Directoral Nº 129-2016-ANA-DGCRH, rectificada con Resolución Directoral N° 194-2016-ANA-DGCRH, prorrogada con Resolución Directoral N° 093-2019- ANA-DCERH, modificada y prorrogada con Resolución Directoral N° 0201-2022-ANADCERH.

CUT: 53713-2024.

IMPUGNANTE: Municipalidad Distrital de La Huaca.

ÓRGANO: AAA Jequetepeque Zarumilla.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador – Recursos Hídricos.

SUBMATERIA: Usar obras de infraestructura pública para fines de transporte u otros distintos a los programados que pueda originar deterioros.

SUMILLA: Por la aplicación del principio de prohibición de reforma en peor, se confirma la sanción, aunque la multa haya sido reducida por debajo del mínimo legal, sin sustento.

MARCO NORMATIVO: Literal q) del artículo 277° del reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.

SENTIDO: Infundado.

SANCIÓN: Grave - 1.5 UIT.

CUT: 225300-2022.

IMPUGNANTE: Sergio Eugenio Gabriel Espino.

ÓRGANO: AAA Chaparra Chincha.

MATERIA: Procedimiento Administrativo General.

SUBMATERIA: Agotamiento de la vía administrativa.

SUMILLA: Las resoluciones del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas solo pueden ser cuestionadas en la vía judicial.

MARCO NORMATIVO: Artículo 22° de la Ley de Recursos Hídricos, numeral 17.1 del artículo 17° del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua; y, numeral 23.1. del artículo 23° del Reglamento Interno del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas.

SENTIDO: No ha lugar.

CUT: 191938-2025.

IMPUGNANTE: Henry Carlos Chire Medina.

ÓRGANO: ALA Tambo Alto Tambo.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador - Aspectos Generales.

SUBMATERIA: Acto no impugnable.

SUMILLA: La resolución por la cual se desestima una denuncia no constituye acto administrativo, por lo cual es inimpugnable.

MARCO NORMATIVO: Numerales 116.1 y 116.3 del artículo 116º, y numerales 217.1 y 217.2 del artículo 217° del Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Improcedente.

CUT: 135502-2025.

ADMINISTRADO: Hugo Alexander Olarte Castro.

ÓRGANO: AAA Mantaro.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador – Aspectos Generales.

SUBMATERIA: Notificación.

SUMILLA: La falta de notificación válida del inicio del procedimiento ocasiona la nulidad de lo actuado en el mismo.

MARCO NORMATIVO: Artículo 21º del Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Nulidad de oficio y retrotraer.

CUT: 181417-2023.

IMPUGNANTE: Santos Alberto Julca Carrión.

ÓRGANO: AAA Marañón.

MATERIA: Nulidad de Oficio de Acto Administrativo.

SUBMATERIA: Acreditación de Disponibilidad Hídrica.

SUMILLA: La revisión de oficio de un acto administrativo por parte del Tribunal no procede cuando transcurre el plazo de 2 años desde que dicho acto quedó consentido.

MARCO NORMATIVO: Numeral 213.3 del artículo 213° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: No haber mérito.

CUT: 130790-2025.

IMPUGNANTE: Asociación de productores agropecuarios y agroindustriales Llamkasum – Sacharaccay.

ÓRGANO: AAA Pampas Apurímac.

MATERIA: Procedimiento administrativo sancionador.

SUBMATERIA: Caducidad.

SUMILLA: Se declara la caducidad del procedimiento administrativo sancionador cuando la resolución de sanción se notifica después de que transcurre el plazo de 9 meses contado desde la fecha de notificación de la imputación de cargos.

MARCO NORMATIVO: Numeral 145.3 del artículo 145º y numeral 1 del artículo 259º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Caducidad de oficio.

CUT: 144320-2025

IMPUGNANTE: Lucia Nina Huillca.

ÓRGANO: AAA Madre de Dios.

MATERIA: Procedimiento administrativo sancionador - Aspectos generales.

SUBMATERIA: Falta de legitimidad.

SUMILLA: Los denunciantes en un procedimiento administrativo sancionador carecen de legitimidad para interponer recursos.

MARCO NORMATIVO: Numerales 116.1 y 116.3 del artículo 116º, numeral 1 del artículo 255º del Texto único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Improcedente.

CUT: 44971-2023.

IMPUGNANTE: Lorenzo Saldivar Escobedo Huacacolqui en calidad de presidente del Comité de Usuarios del Canal de Riego San Miguel-Ushnoval.

ÓRGANO: AAA Marañón.

MATERIA: Procedimiento Administrativo General.

SUBMATERIA: Legitimidad para obrar.

SUMILLA: Es improcedente la intervención de terceros cuando no tienen legitimidad.

MARCO NORMATIVO: Numeral 71.3 del artículo 71º y el numeral 218.2 del artículo 218º del TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Improcedente.