ABSOLVER al servidor Julio César Vicente Milla, de los cargos imputadosreferido a la comisión de la falta de carácter disciplinario establecido en el literal a) del artículo 71 del Reglamento Interno de los Servidores Civiles de la Autoridad Nacional del Agua – ANA.

Sancionar al señor RAÚL JULIÁN ALANYA, con una sanción administrativa de amonestación escrita, al haberse configurado la comisión de la infracción calificada como Leve, tipificada en los numerales 1) del artículo 120° de la Ley N° 29338 - Ley de Recursos Hídricos, concordante con el literal “a” del artículo 277° del Reglamento de Ley de Recursos Hídricos, aprobado por Decreto Supremo N° 001-2010-AG; la argumentación se encuentra expuesta en la parte considerativa de la Resolución.

Sancionar al señor SANTOS MAYHUA MACHUCA, con una sanción administrativa de amonestación escrita, al haberse configurado la comisión de la infracción calificada como Leve, tipificada en los numerales 1) del artículo 120° de la Ley N° 29338 - Ley de Recursos Hídricos, concordante con el literal “a” del artículo 277° del Reglamento de Ley de Recursos Hídricos, aprobado por Decreto Supremo N° 001-2010-AG; la argumentación se encuentra expuesta en la parte considerativa de la Resolución.

Sancionar al señor TEODORO ORTIZ TUNQUE, con una sanción administrativa de amonestación escrita, al haberse configurado la comisión de la infracción calificada como Leve, tipificada en los numerales 1) del artículo 120° de la Ley N° 29338 - Ley de Recursos Hídricos, concordante con el literal “a” del artículo 277° del Reglamento de Ley de Recursos Hídricos, aprobado por Decreto Supremo N° 001-2010-AG; la argumentación se encuentra expuesta en la parte considerativa de la Resolución.

Sancionar al Comité de Usuarios de Agua Los Libertadores, con una sanción administrativa de amonestación escrita, al haberse configurado la comisión de la infracción calificada como Leve, tipificada en los numerales 1) del artículo 120° de la Ley N° 29338 - Ley de Recursos Hídricos, concordante con el literal “a” del artículo 277° del Reglamento de Ley de Recursos Hídricos, aprobado por Decreto Supremo N° 001-2010-AG; la argumentación se encuentra expuesta en la parte considerativa de la Resolución.

Declarar infundado el recurso impugnatorio de reconsideración interpuesto por la señora Teodosia Ninfa Camacho Soto, contra la Resolución Directoral N° 0170-2023-ANA-AAA.MAN de 10 de marzo de 2023; confirmándola en todos sus extremos, las razones se encuentran expuestas en la parte considerativa de la presente resolución.

Aprobar la Programación del Plan de Descarga del Sector Hidráulico Mayor Mantaro, Clase A, a favor de ELECTROPERU S.A, en la cuenca del rio Mantaro, ubicadas estratégicamente en cada Subsistema, tal como Sur Oeste Lago Junín, Pachacayo (Cochas), Huari, Quillón y (Chilicocha), (19 presas reguladas) para ser usado del mes de junio 2023 al mes de octubre 2023, periodo de “Estiaje”, comprendiéndose un caudal total de descarga controlada de 59.78 m3/s y un volumen útil total a usar de 158.24 Hm3, el cual significa utilizar el 70.4 % del volumen del agua almacenada de diciembre 2022 a abril de 2023; para afianzar la producción energética en las centrales Hidroeléctricas de “Santiago Antúnez de Mayolo” y “Restitución” - Campo Armiño del distrito de Colcabamba, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica.

Aprobar la programación del Plan de Descarga de los Embalses Huallacocha Baja y Pomacocha, periodo 2023, ubicado en el distrito de Yauli, provincia de Yauli, departamento de Junín, presentado por STATKRAFT PERÚ S.A, el cual será ejecutado sólo en los meses: junio a diciembre (época de estiaje); el caudal de descarga promedio controlado es de 6.0 m3/s; mientras que el volumen total a ser utilizado en el periodo señalado es de 40.14 MMC

Declarar improcedente la petición sobre acreditación de disponibilidad hídrica superficial con fines agrarios solicitado por el señor Amador Paucar Benites, en el marco del Proyecto: “CAPTACION DE AGUA CON FINES AGRARIOS DEL MANANTIAL UTUPUQUIO 1, MANANTIAL UTUPUQUIO 2, Y MANANTIAL ESTANCO”, los argumentos se encuentran expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.