CUT: 265043-2023.

SOLICITANTES: - Evaristo Armando Pernia Gonzales representante del Canal de Matarajra, Manchuri, Limón Rajra y Marne; y, del Comité de Usuarios de Agua Matarajra, Manchuri, Limón Rajra y Marne - Autoridad Administrativa del Agua Marañón

ÓRGANO: ALA Huari.

MATERIA: Nulidad de oficio de acto administrativo.

SUBMATERIA: Autorización de ejecución de obras de aprovechamiento hídrico y licencia de uso de agua.

SUMILLA: Son nulos los actos administrativos de autorización de ejecución de obras y de licencia de uso de agua cuando la resolución de acreditación de disponibilidad hídrica ha sido anulada previamente.

MARCO NORMATIVO: Numeral 1.2 del artículo 1° y artículo 2° del Decreto Supremo N° 022-2016-MINAGRI, artículo 1° de la Resolución Jefatural N° 021-2017-ANA, artículo 2° de la Ley N° 29337, literal a) del artículo 18° del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua, subnumeral 1.2 del numeral 1 del artículo IV, numeral 1 del artículo 3° y numeral 13.1 del artículo 13° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Nulidad de oficio e improcedentes.

CUT: 132223-2023.

IMPUGNANTE: Comunidad Campesina Accha Baja.

ÓRGANO: AAA Urubamba - Vilcanota.

MATERIA: Procedimiento administrativo sancionador - Recursos Hídricos.

SUBMATERIA: Usar el agua sin derecho o autorización y construir o modificar obras sin autorización.

SUMILLA: El acuerdo entre las partes sobre el uso del agua no constituye título habilitante.

MARCO NORMATIVO: Numerales 1 y 3 del artículo 120° de la Ley de Recursos Hídricos y los literales a) y b) del artículo 277° de su Reglamento.

SENTIDO: Infundado.

CUT: 147596-2021

IMPUGNANTE: Lucio Américo Luna Mujica.

ÓRGANO: AAA Caplina - Ocoña.

MATERIA: Licencia de uso de agua.

SUBMATERIA: Formalización de licencia de uso de agua.

SUMILLA: No corresponde formalizar una licencia de uso de agua cuando no se acredita el uso del recurso hídrico al 31.12.2014.

MARCO NORMATIVO: Numeral 3.1 del artículo 3º del Decreto Supremo Nº 010-2020-MINAGRI e inciso 1.7 del numeral 1 del Artículo IV del Título Preliminar del TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Infundado.

CUT: 74478-2023.

IMPUGNANTE: Gomer Vargas Cueva.

ÓRGANO: AAA Marañón.

MATERIA: Procedimiento administrativo sancionador - Recursos Hídricos.

SUBMATERIA: Construir o modificar obras hidráulicas sin autorización.

SUMILLA: La recepción de materiales por el administrado y que los utiliza para la construcción de obras en bienes asociados a una fuente natural de agua colindante con su predio demuestra su autoría.

MARCO NORMATIVO: Numeral 3 del artículo 120º de la Ley de Recursos Hídricos, y el literal b) del artículo 277º del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.

SENTIDO: Infundado.

CUT: 99594-2023.

IMPUGNANTE: Constructora & Maquinarias Villegas E.I.R.L.

ÓRGANO: AAA Marañón.

MATERIA: Procedimiento administrativo sancionador.

SUBMATERIA: -Ocupar, utilizar o desviar sin autorización los cauces, riberas, fajas marginales o los embalses de las aguas.

SUMILLA: Se trasgrede el principio de tipicidad cuando el hecho no se subsume en la infracción imputada, sin perjuicio de que se inicie un nuevo procedimiento administrativo sancionador con la tipificación correcta.

MARCO NORMATIVO: Numeral 1 del artículo 10°, numeral 4 del artículo 248° del Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Fundado.

CUT: 25727-2025.

SOLICITANTE: Ana Virgilia Cárcamo Viña.

ÓRGANO: AAA Chaparra – Chincha.

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Queja por defecto de tramitación.

SUMILLA: La queja carece de objeto cuando el asunto de fondo ha sido resuelto.

MARCO NORMATIVO: Artículo 169° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento  Administrativo General y numeral 1 del artículo 321° del Código Procesal Civil.

SENTIDO: Carece de objeto.

CUT: 181795-2022.

SOLICITANTE: Dolores Felipa Atuje Bernabel.

ÓRGANO: TNRCH.

MATERIA: Procedimiento Administrativo General.

SUBMATERIA: Agotamiento de vía administrativa.

SUMILLA: Las resoluciones del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas agotan la vía  administrativa y solo pueden ser cuestionadas en la vía judicial.

MARCO NORMATIVO: Artículo 22° de la Ley de Recursos Hídricos, numeral 17.1 del artículo 17° y literal a del artículo 18° del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua, numeral 23.1. del artículo 23° del Reglamento Interno del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas y el numeral 212.1 del artículo 212° del Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Rectificar el error material e improcedente.

CUT: 112331-2024.

IMPUGNANTE: Empresa Yura S.R.L.

ÓRGANO: AAA Caplina - Ocoña.

MATERIA: Extinción de derecho de uso de agua Caducidad.

SUBMATERIA: Caducidad.

SUMILLA: Es nulo el acto administrativo que confunde dos causales diferentes de caducidad del derecho de uso de agua y que da por cierto hechos que no se deducen del contenido del acta de verificación.

MARCO NORMATIVO: Numeral 1.2 del artículo IV del Título Preliminar, numeral 4 del artículo 3°, numerales 6.1 y 6.3 del artículo 6° del Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General, artículo 70°, numeral 4 del artículo 71° de la Ley de Recursos Hídricos, artículo 65°, literal c. del numeral 102.3 del artículo 102° del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.

SENTIDO: Fundado y reponer.

CUT: 64424-2024.

SOLICITANTE: Universidad César Vallejo S.A.C.

ÓRGANO: AAA Huallaga.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador – Recursos Hídricos.

SUBMATERIA: Construir o modificar obras sin la autorización correspondiente.

SUMILLA: La ejecución de obras en fajas marginales de quebradas secas o con aguas, sin la autorización, constituye infracción sancionable.

MARCO NORMATIVO: Numeral 3 del artículo 120º de la Ley de Recursos Hídricos y literal b) del artículo 277º de su Reglamento.

SENTIDO: Infundado.

CUT: 30265-2023.

IMPUGNANTE: Cynthia Brillit Vera Tamayo.

ÓRGANO: AAA Cañete-Fortaleza.

MATERIA: Licencia de Uso de Agua.

SUBMATERIA: Suspensión de licencia de uso de agua.

SUMILLA: La suspensión del uso de agua se relaciona con el ejercicio del derecho, no con la titularidad. El proceso de mejor derecho resuelve el conflicto sobre la propiedad de un predio, que incide en la titularidad de la licencia, pero cuando esta ya ha sido otorgada por acto administrativo que se presume válido, entonces no cabe privarle de efectos sin medida cautelar en contrario, y, por ello, dicho proceso judicial no afecta la licencia ya otorgada, menos su ejercicio.

MARCO NORMATIVO: El artículo 44°, el numeral 2 del artículo 56°, el numeral 57.6 del artículo 57° y el numeral 4 del artículo 71° de la Ley de Recursos Hídricos.

SENTIDO: Infundado.