R.TNRCH. Nº 0637-2022-ANA

Resumen

CUT N°: 152802-2022.

SOLICITANTE: Felipe Jesús Quispe Apari.

ÓRGANO: AAA Chaparra - Chincha. 

SUMILLA: Se declara fundada la queja por defecto de tramitación presentada por el señor Felipe Jesús Quispe Apari, contra la Administración Local de Agua Grande y la Autoridad Administrativa del Agua Chaparra-Chincha, por haberse verificado que dichas autoridades han incumplido con los plazos legales en la atención del expediente sobre otorgamiento de licencia de uso de agua superficial presentado por el citado administrado.

MATERIA: Procedimiento administrativo general

SUB MATERIA: Queja por Defecto de Tramitación.

MARCO NORMATIVO: Artículo 153° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
Numeral 5.3. del artículo 5° de la Resolución Jefatural N° 057-2021-ANA.

SENTIDO: Fundado

 

Fecha de Resolución

Miércoles, 02 Noviembre, 2022

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

668-2022

Sumilla

Evaluados los descargos realizados por la autoridades en los Informes, no justifican el hecho del defecto en la tramitación del procedimiento (licencia de uso de agua iniciado por el impugnante); debido a que se incumplieron los plazos legales para emitir pronunciamiento.

Marco normativo

Artículo 153° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
Numeral 5.3. del artículo 5° de la Resolución Jefatural N° 057-2021-ANA.

Sentido

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0636-2022-ANA

Resumen

CUT N°: 148300-2022.

SOLICITANTE: Municipalidad Distrital de Huaura.

ÓRGANO: AAA Cañete-Fortaleza.

SUMILLA: Se declara que carece de objeto pronunciarse respecto a la queja presentada por la Municipalidad Distrital de Huaura contra la Autoridad Administrativa del Agua Cañete-Fortaleza, por haberse producido la sustracción de la materia.

MATERIA: Procedimiento administrativo general. 

SUB MATERIA: Queja por Defecto de Tramitación.

MARCO NORMATIVO: Artículo 169° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
Artículo 321° del Código Procesal Civil.

SENTIDO: Carece de objeto

 

Fecha de Resolución

Miércoles, 02 Noviembre, 2022

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

654-2022

Sumilla

La queja por defecto de tramitación tiene por finalidad impulsar el procedimiento o corregir irregularidades, pero, cuando la denuncia se basa en la demora del funcionario y el trámite ya culminó, se produce la sustracción de la materia en tanto no existe objeto sobre el cual pronunciarse.

Marco normativo

Artículo 169° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
Artículo 321° del Código Procesal Civil.

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0635-2022-ANA

Resumen

CUT N°: 166712-2021.

IMPUGNANTE: Domingo Calizaya Ramos.

ÓRGANO: AAA Caplina-Ocoña.

SUMILLA: Se declara infundado el recurso de apelación presentado por el señor Domingo Calizaya Ramos contra la Resolución Directoral Nº 0092-2022-ANA-AAA.CO, por haberse desvirtuado los argumentos del impugnante.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador. 

SUB MATERIA: Destinar las aguas a uso distinto al cual fueron otorgadas 

MARCO NORMATIVO: Numeral 252.2 del rtículo 252° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Infundado

 

Fecha de Resolución

Miércoles, 02 Noviembre, 2022

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

359-2022

Sumilla

Este tribunal considera que se consumó en el momento que el recurrente utilizó el recurso hídrico en predio distinto para el cual fue otorgado, por lo cual la infracción cometida es de naturaleza instantánea.

Marco normativo

Numeral 252.2 del rtículo 252° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

Sentido

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0633-2022-ANA

Resumen

CUT N°: 122207-2022.

ÓRGANO: AAA Cañete-Fortaleza.

SUMILLA: Se aprueba la solicitud de abstención formulada por el ingeniero Alonzo Zapata Cornejo en su calidad de Director de la Autoridad Administrativa del Agua Cañete-Fortaleza para resolver el procedimiento de autorización de ejecución de obras en fuente natural de agua promovido por la empresa Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima S.A. – SEDAPAL; y se dispone que sea la Autoridad Administrativa del Agua Chaparra-Chincha, la que conozca y resuelva dicho procedimiento.

MATERIA: Procedimiento administrativo general 

SUB MATERIA: Abstención. 

MARCO NORMATIVO: Numeral 5 del artículo 99°, 100° y 101 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Abstencion

 

Fecha de Resolución

Miércoles, 02 Noviembre, 2022

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

687 – 2022

Sumilla

Cuando el funcionario con facultad resolutiva ha mantenido una relación de prestación de servicio con el administrado durante los doce (12) meses anteriores a la fecha que tomó conocimiento del procedimiento enrtonces se aprobará la abstención.

Marco normativo

Numeral 5 del artículo 99°, 100° y 101 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0632-2022-ANA

Resumen

CUT N°: 39560-2021.

IMPUGNANTE: Pablo Villanueva Serrano.

ÓRGANO: AAA Caplina-Ocoña.

SUMILLA: Se declara fundado el recurso de apelación formulado por el señor Pablo Villanueva Serrano contra la Resolución Directoral Nº 0142-2022-ANA-AAA.CO, y en consecuencia nula la referida resolución y la Resolución Directoral Nº 076-2022-ANA/AAA.CO, por haberse advertido una motivación insuficiente. 

MATERIA: Extinción de Derecho de Uso de Agua. 

SUB MATERIA: Extincion y otorgamiento de licencia de uso de agua 

MARCO NORMATIVO: Literal d) del numeral 102.3 del artículo 102º del Reglamento de Ley de Recursos Hídricos.

SENTIDO: Fundado

 

Fecha de Resolución

Miércoles, 02 Noviembre, 2022

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

357-2022

Sumilla

Se determina que la administración no realizó una adecuada motivación en las resoluciones apeladas, al efectuar un análisis general de los documentos presentados y enfatizando su decisión en la falta de uso de agua durante el periodo de dos (02) años, cuando también se tenía que evaluar si la acción era imputable al administrado o a la falta de dotación del recurso hídrico por parte del operador de la infraestructura hidráulica menor.

Marco normativo

Literal d) del numeral 102.3 del artículo 102º del Reglamento de Ley de Recursos Hídricos.

Sentido

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0631-2022-ANA

Resumen

CUT N°: 157612-2021.

IMPUGNANTE: Estefa Hortencia Cano Coacalla.

ÓRGANO: AAA Titicaca.

SUMILLA: Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por la señora Estefa Hortencia Cano Coacalla contra la Resolución Directoral N° 0141-2022-ANA-AAA.TIT, debido a que el referido acto se ha emitido conforme a derecho.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador. 

SUB MATERIA: Ocupar, utilizar o desviar los cauces, riberas o fajas marginales sin autorizacion 

MARCO NORMATIVO:  Numeral 113.1 artículo 113° y  numeral 115.1 del artículo 115° del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.

SENTIDO: Infundado

 

Fecha de Resolución

Miércoles, 02 Noviembre, 2022

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

348-2022

Sumilla

Se puede concluir que la delimitación de la faja marginal dispuesta en la resolución primigenia es de oficio, no siendo de obligación su notificación a la impugnante.

Marco normativo

Numeral 113.1 artículo 113° y  numeral 115.1 del artículo 115° del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.

Sentido

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0630-2022-ANA

Resumen

CUT N°: 160391-2021

IMPUGNANTE: Compañía Minera Argentum S.A.

ÓRGANO: DCERH.

SUMILLA: Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por Compañía Minera Argentum S.A. contra la Resolución Directoral N° 089-2022-ANA-DCERH, debido a que no subsanó satisfactoriamente el íntegro de las observaciones formuladas por la Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos Hídricos en el Informe Técnico N° 048-2021- ANA-DCERH/JEMSM.

MATERIA: Autorizacion de reuso de Aguas residuales  Tratadas 

SUB MATERIA: Renovación (o Prórroga) de Autorización de Vertimiento de Aguas Residuales Domésticas Tratadas.

MARCO NORMATIVO: Artículo 134° y 140° Reglamento de la Ley de Recursos Hidricos.
Artículo 27° del Reglamento para el Otorgamiento de Autorizaciones de Vertimiento y Reúso de Aguas Residuales Tratadas.

SENTIDO: Infundado

 

Fecha de Resolución

Miércoles, 02 Noviembre, 2022

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

365-2022

Sumilla

Se ha demostrado que la impugnante no subsanó de manera satisfactoria el íntegro de las observaciones formuladas por la Dirección para poder acceder a la renovación requerida, justificándose la decisión adoptada en la resolución apelada.

Marco normativo

Artículo 134° y 140° Reglamento de la Ley de Recursos Hidricos.
Artículo 27° del Reglamento para el Otorgamiento de Autorizaciones de Vertimiento y Reúso de Aguas Residuales Tratadas.

Sentido

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0629-2022-ANA

Resumen

CUT N°: 176269-2021.

IMPUGNANTE: Abraham Pampa Condori, representante del Proyecto Minero AFC-4.

ÓRGANO: AAA Titicaca.

SUMILLA: Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por Abraham Pampa Condori, representante del Proyecto Minero AFC-4, contra la Resolución Directoral N° 135-2022-ANA-AAA.TIT, debido a que sus argumentos impugnatorios han sido desvirtuados.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador.

SUB MATERIA: Arrojar residuos solidos en cauces o cuerpos de aguas 

MARCO NORMATIVO: Artículo 254° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Infundado

 

Fecha de Resolución

Miércoles, 02 Noviembre, 2022

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

318-2022

Sumilla

Valorando los medios de prueba que han sido presentados por el impugnante, se debe indicar que los mismos no determinan una orientación distinta a la que ha sido expuesta en los fundamentos.

Marco normativo

Artículo 254° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

Sentido

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0628-2022-ANA

Resumen

CUT N°: 174486-2021.

IMPUGNANTE: Luis Felipe Denegri Falconi.

ÓRGANO: AAA Chaparra-Chincha.

SUMILLA: Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por el señor Luis Felipe Denegri Falconi contra la Resolución Directoral Nº 0177-2022-ANA-AAA.CHCH, por haberse desvirtuado los argumentos del recurso de apelación.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador.

SUB MATERIA: Construir o modificar obras sin autorizacion 

MARCO NORMATIVO: Literal a) del numeral 3 del artículo 248º del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Infundado

 

Fecha de Resolución

Miércoles, 02 Noviembre, 2022

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

372-2022

Sumilla

Este Tribunal considera que el impugnante si ha obtenido un beneficio económico con la comisión de la infracción, al haberse ahorrado los gastos administrativos requeridos para la tramitación del procedimiento de autorización de ejecución de obras hidráulicas.

Marco normativo

Literal a) del numeral 3 del artículo 248º del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

Sentido

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor

R.TNRCH. Nº 0627-2022-ANA

Resumen

CUT N°: 112475-2021.

IMPUGNANTE: Minera Shuntur S.A.C.

ÓRGANO: AAA Huarmey-Chicama.

SUMILLA: Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por la empresa Minera Shuntur S.A.C. contra la Resolución Directoral Nº 0194-2022-ANA-AAA.H.CH, debido a que dicho acto administrativo se ha emitido conforme a Ley.

MATERIA: Licencia de Uso de Agua.

SUB MATERIA: Acreditación de Disponibilidad Hídrica.

MARCO NORMATIVO: Numeral 81.1 del artículo 81º del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.

SENTIDO: Infundado

 

Fecha de Resolución

Jueves, 27 Octubre, 2022

Colegiado integrantes - N° SALA

N° de Expediente TNRCH

399-2021

Sumilla

Al haberse evidenciado que no existe la disponibilidad del recurso hídrico para atender la demanda solicitada, se determina que la decisión adoptada por la administración se encuentra debidamente sustentada técnica y legalmente, y no advirtiendo alguna vulneración al Principio del Debido Procedimiento.

Marco normativo

Numeral 81.1 del artículo 81º del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.

Sentido

Clasificación

Del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas

Autor