Extinguir la LICENCIA de uso de agua, Superficial, Resolucion Administrativa N° 0014-2005-GOB-REG-PIURA-DRA-P-AAP-ATDRMBP, otorgada a favor de CHUNGA AYALA, TRANQUILINO. Cod: 67618.  Otorgar LICENCIA de uso de agua Agrícola, Superficial, a favor de: CHUNGA LORO JOSE MARCIAL.

Extinguir la LICENCIA de uso de agua, Superficial, Resolución Administrativa N° 0014-2005-GOB-REG-PIURA-DRA-P-AAP-ATDRMBP, otorgada a favor de CHUNGA AYALA, FELIPE. Cod: 67619. Otorgar LICENCIA de uso de agua Agrícola, Superficial, a favor de: CHUNGA LORO JOSE MARCIAL.

Extinguir la LICENCIA de uso de agua, Superficial, Resolución Administrativa N°0013-2005 GOB-REG-PIURA-DRA-P-AAP-ATDRMBP, de fecha 07/01/2005, otorgada a favor de CHUNGA AYALA, TRANQUILINO, respecto a la unidad operativa Cod: 67956, LECHUGAL. Otorgar LICENCIA de uso de agua Agrícola, Superficial, a favor de: CHUNGA LORO JOSE MARCIAL.

Extinguir la LICENCIA de uso de agua, Superficial, Resolución Administrativa N°0011-2022 -ANA-AAA.JZ-ALA.MBP,  otorgada a favor de MIGUEL ANTONIO MARCHENA ALBURQUEQUE. Cod: 02807.   Otorgar LICENCIA de uso de agua Agrícola, Superficial, a favor de: ALVAREZ MERINO TOMAS con DNI 02624474, LAZO TORRES MARIA GOSVINDA.

CUT: 151550-2024.

SOLICITANTE: Comunidad Campesina de Bellavista.

ÓRGANO: AAA Pampas - Apurímac.

MATERIA: Licencia de uso de agua.

SUBMATERIA: Acreditación de disponibilidad hídrica y autorización de ejecución de obras.

SUMILLA: No puede afectarse el derecho de agua del tercero cuando la acreditación de disponibilidad se otorga en una fuente distinta.

MARCO NORMATIVO: Numeral 79.2 del artículo 79° y artículos 81º y 84° del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos y artículos 12º y 16° del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua y de Autorización de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de Agua, aprobado con la Resolución Jefatural N° 007-2015-ANA.

SENTIDO: No haber mérito.

CUT: 120800-2024.

IMPUGNANTE: Walter Américo Janampa Carhuaricra.

ÓRGANO: AAA Mantaro.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador – Recursos Hídricos.

SUBMATERIA: Usar el agua sin derecho.

SUMILLA: El plan de trabajo para la formalización de derechos de uso de agua con fines acuícola consiste en un conjunto de objetivos, acciones, metas, con una finalidad determinada en el tiempo, que se corresponde con la actividad de gestión interna de la entidad, pero ello no exime de las infracciones ni justifica el incumplimiento de la ley.

MARCO NORMATIVO: Numeral 1 del artículo 120º de la Ley de Recursos Hídricos, literal a) del artículo 277º del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos y la Resolución Jefatural N° 0093-2022-ANA

SENTIDO: Infundado.

Prorrogar el plazo de vigencia de la autorización de ejecución de obras en la fuente natural de agua o infraestructura hidráulica multisectorial, en el río Cañete, para el proyecto denominado: «Creación del servicio de protección contra inundaciones del río Cañete entre el tramo de la desembocadura del río Cañete – Localidad de Paullo, en los distritos de San Vicente de Cañete, Nuevo Imperial y Lunahuaná de la provincia de Cañete, departamento de Lima», contenida en la Resolución Directoral 1176-2024-ANA-AAA.CF de 2024.09.30, a favor de la empresa Obrascón Huarte Lain S.A. con RUC. 20425123115.

Rectificar el error material incurrido en el artículo 2° de la Resolución Administrativa 0224-2005-AG-GRL.DRA.L/ATDRB de 2005-11-31, en los términos siguientes:

Dice: «…Hector Miyasato Matzoaka».

Debe decir: «…Hector Miyasato Matsuoka».

Rectificar el error material incurrido en los considerandos 13 y 16 y en la parte resolutiva en el artículo 4° de la Resolución Directoral 1582-2024-ANA-AAA.CF de 2024-12-16, en los siguientes términos:

Dice: (…) Informe Técnico 083-2024/RHAT de 2024-11-04

Debe decir: (…) Informe Técnico 057-2024/RHAT de 2024-11-04

CUT: 22933-2023.

IMPUGNANTE: Agroindustrial del Perú S.A.C.

ÓRGANO: AAA Caplina Ocoña.

MATERIA: Autorización de reúso de aguas residuales tratadas.

SUBMATERIA: Mismos fines.

SUMILLA: Es nula la resolución que deniega la autorización de reúso cuando la motivación es incoherente, inconsistente y carece de claridad, ya que no se puede considerar subsanada una parte de las observaciones y luego volver a referirse a ellas, entre otros aspectos.

MARCO NORMATIVO: Artículo 82º de la Ley de Recursos Hídricos y artículo 149º del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.

SENTIDO: Fundado, nula y reposición.