ARTÍCULO 1.- RECTIFICAR de oficio con efecto retroactivo, el error material advertido en el CUADRO del Artículo 1 de la parte resolutiva de la Resolución Directoral N° 0114-2024-ANA-AAA.MDD, de fecha 03.05.2024, respecto a la secuencia de los vértices y la codificación adecuada del área autorizada para siembra de cultivos.

CUT: 66773-2025.

SOLICITANTE: Fundo Fangelica Holding S.A.C.

ÓRGANO: AAA Chaparra – Chincha.

MATERIA: Procedimiento administrativo general,.

SUBMATERIA: Queja por defecto de tramitación.

SUMILLA: La queja carece de objeto cuando el asunto de fondo ha sido resuelto.

MARCO NORMATIVO: Artículo 169° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y numeral 1 del artículo 321° del Código Procesal Civil.

SENTIDO: Carece de objeto.

Conceder la prórroga del plazo de vigencia de la Resolución Directoral 0252-2023-ANA-AAA.CF que aprobó la acreditación de disponibilidad hídrica superficial, proveniente del río Chancay – Huaral, tramitado en el «CUT: 123780-2022», a favor del señor Jesús Fulgencio Calderón Rojas, identificado con DNI 15953517, presidente de la Comunidad Campesina de Ihuarí, considerando que la prórroga será por un plazo de dos «2» años calendario, el cual se computará a partir del día siguiente del vencimiento del plazo primigenio; es decir, desde el 2025-02-21 hasta el 2027-02-21.

ACEPTAR el desistimiento del procedimiento administrativo sobre la solicitud Acreditación de Disponibilidad Hídrica con fines poblacionales, del proyecto denominado: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO EN LA LOCALIDAD DE TARCO DEL DISTRITO DE PULLO - PROVINCIA DE PARINACOCHAS -DEPARTAMENTO DE AYACUCHO", CUI N° 2472060", en el marco del Decreto Supremo N° 022-2016-MINAGRI, presentado por el señor José Carlos Oscco Ccahuancama, en calidad de alcalde de la Municipalidad Distrital de Pullo.

Archivar el procedimiento administrativo sancionador seguido contra los señores Nicanor Guillermo Flores Herrera y doña Celestina Eulalia Espinoza Salazar de Flores y don Miguel Ángel Gaytán Amado y Esther Rosa Flores Espinoza, por la presunta infracción al numeral 5 del artículo 120° de la Ley de Recursos Hídricos, «Dañar u obstruir los cauces o cuerpos de agua y los correspondientes bienes asociados»; y el literal o del artículo 277° de su Reglamento, «Dañar, obstruir o destruir las obras de infraestructura hidráulica pública o cualquier bien asociado al agua natural o artificial».

DETERMINAR LA NO EXISTENCIA DE INFRACCIÓN imputada contra BENITO JARAMILLO ÁLVARES, por la presunta comisión de la infracción tipificada en el numeral 5 del artículo 120° de la Ley de Recursos Hídricos, concordante con el literal f del artículo 277° de su Reglamento; por los argumentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución; en consecuencia, ARCHIVAR el Procedimiento Administrativo Sancionador.

DECLARAR IMPROCEDENTE el procedimiento administrativo solicitado por CONSORCIO HUAMALÍES, sobre Acreditación de Disponibilidad Hídrica Superficial para uso Productivo, tipo Agrario - Agrícola, conforme a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

OTORGAR, a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACOBAMBA con RUC N° 20226911988, Autorización de Ejecución de Obra en Bien Natural Asociado al Agua, para el desarrollo del proyecto de inversión pública con CUI N° 2510713 denominado “CREACIÓN DEL ENCAUZAMIENTO Y DEFENSA RIBEREÑA DE LA QUEBRADA QUILCA DEL DISTRITO DE ACOBAMBA - PROVINCIA DE SIHUAS, DEPARTAMENTO DE ANCASH”.

Otorgar, licencia de uso de agua Superficial por un volumen hasta 11287.00 m3/año, para uso Poblacional, a favor de "JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO (JASS) DEL SECTOR EL ALIZAR, CASERIO LA ARENA, DISTRITO HUAMACHUCO, PROVINCIA SANCHEZ CARRION, REGION LA LBERTAD".

CUT: 66785-2025.

SOLICITANTE: Fundo Fangelica Holding S.A.C.

ÓRGANO: AAA Chaparra – Chincha.

MATERIA: Procedimiento administrativo general,.

SUBMATERIA: Queja por defecto de tramitación.

SUMILLA: La queja carece de objeto cuando el asunto de fondo ha sido resuelto.

MARCO NORMATIVO: Artículo 169° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y numeral 1 del artículo 321° del Código Procesal Civil.

SENTIDO: Carece de objeto.