Se declara fundado en parte el recurso de reconsideración, encausado como un recurso de apelación, presentado por la Municipalidad Provincial de Quispicanchi contra la Resolución Directoral N° 05-2014-ANA/AAA-XII-UV, en el extremo referido al monto de la multa impuesta, en aplicación del principio de razonabilidad.

Se declara fundado el recurso de apelación interpuesto por el señor Ambrocio Agustín Villena Díaz contra la Resolución Directoral N° 739-2013-ANA/AAA.C-O, al no haberse acreditado la infracción

Se declara la nulidad de la Resolucion Directoral N° 1816-2013-ANA-AAA-JZ-V, al haberse emitido sin requerir a la empresa Americas Potash Perú S.A. la presentación de requisitos establecidos en el TUPA de la Autoridad Nacional del Agua.

Se declara improcedente el recurso de apelación interpuesto por la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo contra la Resolución Administrativa Nº 571-2012-ANA-ALA-HUARAZ, por haberse presentado en forma extemporánea.

Se declaran improcedentes los recursos de apelación presentados por la Comisión de Regantes de Pullo y el señor Reynaldo Isaac Callas López contra la Resolución Directoral Nº 315-2012-ANA-AAA.CH.CH, por falta de legitimidad para obrar.

Se declara improcedente el recurso de apelación interpuesto por el Instituto Nacional de Innovación Agraria, Estación Experimental Agraria Vista Florida, Anexo Paiján contra la Resolución Administrativa Nº 522-2013-ANA-AAA.H.CH-ALA.CHICAMA, por falta de legitimidad para obrar.

Se declara fundado el recurso de apelación interpuesto por el Proyecto Especial Alto Huallaga contra la Resolución Administrativa Nº 221-2013-ANA-ALA-TM, debido a que las obras de defensa ribereña en la margen derecha del río Cuchara fueron autorizadas con eficacia anticipada al inicio del procedimiento administrativo sancionador.

Se declara infundado el recurso de apelación presentado por la Comunidad Campesina de Ñaupay contra la Resolución Administrativa Nº 124-2012-ANA-ALA.CH.H, debido a que se acreditó que afectó el derecho de uso de agua de un tercero.

Se declara improcedente el recurso de apelación interpuesto por el señor Max Garrido Lecca Santistevan contra la Resolución Administrativa Nº 004-2012-ANA/ALA.CHRL, por haberse presentado en forma extemporánea.

Se declara  infundado  el  recurso  de revísión  contra la Resolucíón  Directoral  Nº 838-2013-ANA-AAA-CAÑETE­ FORTALEZA que desestimó el recurso de apelación contra la Resolución Admínistrativa Nº 667-2013-ANA-AAA.CF­ ALA.CHRL que establece que el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima, pague la retribución económica del Recibo Nº 2011007272 por efuso  de agua subterránea con fines poblacionales del año 2011.