Modificar la licencia de uso de agua superficial con fines agrarios a favor de Maritza Idalia Arenas Portugal, para el predio denominado “LADERA GRANDE” con U.C. 15049, con respecto al volumen de agua, conforme el Informe Técnico N° 0039-2024-ANA-AAA. CO/JLEOV, según los siguientes cuadros:

OTORGAR LICENCIA DE USO DE AGUA AGRICOLA SUPERFICIAL A FAVOR DE TORRES CORNEJO MARCIAL CON DNI 29507012 Y OTROS 

DECLARAR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PERMISO DE USO DE AGUA DE FILTRACIONES CON FINES AGRARIO 

DECLARAR LA EXTINCION DE LA LICENCIA DE USO DE AGUA SUPERFICIAL OTORGADA MEDIANTE RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nª 0066-2025

Autorizar la Ejecución de Obras Mínimas, conforme a la Memoria Descriptiva “Limpieza, descolmatación y encausamiento de rio Osmore para reforzamiento defensas ribereñas en el distrito El Algarrobal, provincia de Ilo, región Moquegua – Bocatoma El Canuto”, a favor de la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Agua Potable y Alcantarillado de Ilo S.A., con RUC N° 20115851919, de acuerdo con lo solicitado por el administrado, conforme al siguiente detalle:

OTORGAR LICENCIA DE USO DE AGUA AGRICOLA SUPERFICIAL A FAVOR DE QUENTA MANSILLA ADA GINDA CON DNI 29714389

RECTIFICAR CON EFECTOS RETROACTIVOS EL ERROR MATERIAL CONTENIDO EN LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA 

CUT: 39757-2024.

IMPUGNANTE: Municipalidad Provincial de Barranca.

ÓRGANO: AAA Cañete Fortaleza.

MATERIA: Procedimiento administrativo sancionador - Recursos hídricos.

SUBMATERIA: Usar las obras de infraestructura pública para fines de transporte u otros distintos a los programados que pueda originar deterioros.

SUMILLA: La descarga o disposición de aguas residuales en un canal de regadío constituye infracción sancionable.

MARCO NORMATIVO: Literal q) del artículo 277º del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.

SENTIDO: Infundado.

CUT: 80056-2024.

IMPUGNANTE: Municipalidad Provincial de Cusco.

ÓRGANO: AAA Urubamba-Vilcanota.

MATERIA: Procedimiento administrativo sancionador - Recursos Hídricos.

SUBMATERIA: Efectuar vertimientos sin autorización.

SUMILLA: Cuando un criterio de graduación de la multa no se acredita, pero sí la infracción, entonces se reformula el monto de la sanción.

MARCO LEGAL: Numeral 9 del artículo 120° de la Ley de Recursos Hídricos; y, literal d) del artículo 277º del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.

SENTIDO: Fundado en parte.

CUT: 186671-2023.

IMPUGNANTE: Sedapar S.A.

ÓRGANO: AAA Caplina Ocoña.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador - Aspectos Generales.

SUBMATERIA: Prescripción de la facultad sancionadora.

SUMILLA: La ejecución de la obra materia de sanción se realizó el año 2012 y, al ser una infracción instantánea (en puridad: acción con inicio - fin determinado), se determina que operó la prescripción de la facultad sancionadora por haber transcurrido más de 4 años desde que ocurrió la conducta infractora.

MARCO NORMATIVO: Artículo 252º del Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Fundado, nulo y archivo.